The Theory of Everything (James Marsh, 2014)- 123 min
Una de las favoritas de los Óscar de este año. La Teoría del todo tiene como protagonista a Eddie Redmayne interpretando al científico mundialmente conocido, Stephen Hawking. Eddie ya ha ganado el Globo de Oro por “Mejor interpretación masculina” por este papel, y todo parece indicar que se hará también con la deseada estatuilla dorada. Y no es de extrañar, pues su interpretación es sencillamente impecable. Lo más fascinante es el trabajo corporal. No en vano, dicen que estuvo meses conviviendo con enfermos de ELA (la enfermedad de la neurona motora que soporta Hawking). Y si a ello le sumas su gran parecido físico, la sensación de realidad es cuanto menos inquietante.
Pero no nos engañemos, la película no es un homenaje a las grandes hazañas del genio; ni una crónica detallada de los estragos de dicha enfermedad; no. La película es en realidad un “regalo” para la mujer que le cuidó durante casi treinta años, y la cual, de alguna forma, sigue haciéndolo. Ya se sabe: detrás de todo gran hombre, hay una gran mujer. De hecho, el guion está basado en la autobiografía de Jane Hawking, la que fue su primera mujer.
La película narra los acontecimientos transcurridos desde que Hawking empieza a notar los primeros síntomas de la enfermedad; hasta que recibe el título de “Caballero”, por parte de la Reina de Inglaterra. O, mejor visto; desde que conoce a la que será el amor de su vida, hasta que finalmente se separan. Felicity Jones es quien interpreta a Jane Hawking, sobresaliendo en un papel bastante menos lucido. Ambos están más que a la altura. Como pega, tengo que resaltar lo decepcionante que fue encontrarme después declaraciones realizadas por la propia Jane acerca del difícil carácter de su ex marido, o lo mal que llevaba este hablar abiertamente de su enfermedad; o lo introspectivo y orgulloso de su forma de ser, la cual le hacía difícil aceptar que le cuidase otra persona que no fuese su mujer. Situación y comportamientos que se dejan entrever solo de forma muy sutil en la película. Podría decirse que la realidad se trata pues, de una forma un tanto distorsionada, edulcorada. Bien es sabido que todos los genios suelen acarrear temperamentos difíciles, y en el filme Stephen parece ser poco menos que un santo. Me habría gustado ver más de estos momentos difíciles.
Supongo que no es fácil poner a relucir las facetas más “oscuras” (humanas por otro lado…), del admirado genio, cuando aún vive.
En cualquier caso no debería de extrañarnos, esta es la tónica subgénero hollywoodense conocido como «biopics», el contar historias de personas excepcionales, que encubran a la categoría de “semidioses”. Aunque en este filme, hay que decir, se hace hincapié en el valor del esfuerzo humano. Como dice el propio Hawking en el largometraje: No hay límites para el esfuerzo humano. Mientras haya vida hay esperanza.
Nota del autor:
8,0 ████████ (Buena)
Deja una respuesta