Aniquilación (2026): Soldado universal meets John Carpenter

Una ex militar protegerá a su hija ante un asalto de soldados enloquecidos al parquing de caravanas donde vive.

No es una gran película, pero da completamente lo que promete, es entretenida sin llegar a hacerse aburrida en ningún momento. Y eso es mucho en los tiempos que corren.

Muy disfrutable propuesta de Adam Wingard (de la ip de Godzilla vs Kong) protagonizada por Adria Arjona y con el coprotagonita de lujo Reginald VelJohnson (Cosas de casa, La jungla de cristal).

Antes de empezar, si venis a ver esta obra por Michael Biehn y Regina Hall, apenas salen 5 minutos ambos, en papeles secundarios para aportar caché. Una cerezita encima del pastel que nos ofrecen de película.

Y para aquellos forofos de las MMA, tenemos a Alex Pereira dándolo todo como uno de los villanos, pero apenas se le verá la cara, en los momentos acción, en otra escena si se le verá más, pero es una oportunidad desperdiciada para la ultraviolencia.

Esta película es el intento del director de alejarse de las películas de franquicia y realizar algo entretenido y sencillo, con bastante acierto.

Con una historia que levantará bastantes comentarios en EEUU ya que trata temas por desgracia muy comunes. Experimentos con la población, especialmente con los veteranos de guerra (que para ellos son sagrados). Tiroteos sobre la población civil. Despreocupación del gobierno. Teorías conspirativas. Estrés postraumático. Un monton de red flags para su población objetivo, les deseo suerte con los resultados de la obra.En si tenemos ante nosotros una película de tiroteos y masacre, con poquito o ningun desarrollo de personajes. Con una madre coraje, veterana de guerra y cargada de estrés postraumático que intentará proteger a su hija ante una situación completamente loquísima, producida por la huída de unos experimentos militares que han escapado del centro donde estaban recluidos. Algo que nunca ha pasado ni nunca pasará.

Tiroteos, sangre, escenas de slasher y mucha desvergüenza al mostrar muertes en primer plano y masacres a las que solamente en algunos segundos se desenfoca el hecho (para abaratar en efectos especiales, que esta me la se bien).

Si nos abstraemos un poco, ante nosotros tenemos varias referencias/homenajes muy fáciles de ver. Aún así no desmerece la película. Si nos gustan los huevos fritos con patatas, ¿por qué no repetir?

Por un lado tenemos Soldado universal. Con unos soldados modificados por un científico nazi para que no sientan dolor, ni tengan remordimientos, reduciendo el daño ante las heridas por un control perfecto de musculatura y el ritmo cardíaco. Por no tener no tienen ni perrito que les ladre. En este caso, en lugar de necesitar crionización, simplemente irán perdiendo eficiencia táctica a medida que avance su tiempo de misión. Justificando que pasemos de una película de acción y tiroteos a algo más slasher salvaje, con machetes y motosierras.Un cambio interesante respecto a las artes marciales y potencia física de Lundgren y Van Damme. Pero creo que un desaprovechamiento, habiendo fichado un luchador de UFC (que a Lundgren no creo, pero a Van Damme se lo puede comer con ensalada).

Por otro lado tenemos una conexión clara con los films de John Carpenter, siendo una suerte de Asalto a la comisaria del distrito 13 en un camping de caravanas.

Teniendo un ritmo estilo western, al estilo de Carpenter, con una banda sonora que en ritmo y tono me recuerda mucho al de sus obras (no paraba de recordar la banda sonora de Están Vivos durante la película). Incluso la tipología de letra me recuerda a la que suele utilizar en sus obras.

No diremos que es un plagio, ya que son historias muy diferentes, pero un interesante homenaje no lo podría negar.

Solo le echaré en cara, que a pesar de su corto tiempo de metraje, 90 minutos, podría reducirse algo más. Tenemos una línea argumental con el seguimiento que va haciendo el gobierno, investigando los sitios de ataque y luego en la resolución. Y a pesar de que esta muy bien rodada, no nos lleva a nada en la línea principal. Podría haberse resuelto con un par de escenas y punto. Ya que la información la teníamos desde el principio.Me daba la impresión de que el director se quiso de dar un gustazo rodando la escena de presentación del investigador, y lo comprendo perfectamente. Pero eso no quita que no nos aporte a línea principal.

En otro orden, la elección de taparle un ojo a Adria durante mitad de la película no me gustó. Ya que tienes a una protagonista que sabe interpretar, no le tapes media cara. No aporta una sensación de dureza, que ya tiene ganada de antes y así le permites más herramientas a la actriz.

Y saliéndonos un poco de contexto, más escenas con Reginald VelJohnson el mvp de esta película y personaje que triunfa de tapadillo. Simplemente me encanta y le tengo mucho cariño.

En resumen una película entretenida, brutal, para amantes de los tiroteos y las conspiraciones del gobierno, que nos da lo que promete desde el principio, con algún culo de más.

Que nos muestra que el gobierno, nunca está para protegernos, sino para protegerse. Donde la única persona que te ayudará será quien este viviendo puerta con puerta. Y que el tener un arsenal en casa debería ser un derecho constitucional (que en EEUU lo es, así les va).
Muy recomendable si te gustan las películas de acción y tiroteos, vivir en un parquing de caravanas o visitar casas de dudosa reputación.

La escena: El asalto a la gasolinera. Es especialmente cafre y duro, especialmente con la tradición de tiroteos que tienen en EEUU puede haber levantado muchas ampollas.

Vista con PASE DE PRENSA en el Festival Internacional de Sitges 2026