El director (Dani de la Orden, 2026) – 115 min
«No son tiempos de neutralidad»
Basada en el libro de David Jiménez, El director hizo su estreno esta misma mañana en el Espacio Turia de Sevilla. Habiéndose llenado la sala por completo y comenzada la proyección, quedamos la mayoría complacidos con esta adaptación. Para los que no conozcan el contexto previo, David Jiménez (periodista y corresponsal de guerra) dirigió el periódico El Mundo durante un año. Durante ese breve periodo, fue testigo de las truncadas relaciones de poder que regían la industria de la comunicación, así como de las amplias redes de corrupción en España.
Reconozco que este punto está construido de maravilla en el largometraje. Lo natural sería imaginar al director de un periódico como la máxima autoridad en lo que se publica y lo que no. Con El director, nos damos cuenta de cuán equivocados estamos. Un titular de portada se usa o no dependiendo de su decisión, claro está.
No obstante, las decisiones de David no siempre se toman desde una situación favorable. Sus ánimos de reflotar el medio chocan frontalmente con la cara oculta de su puesto. Él persigue un modelo de periodismo ético e imparcial, pero, a su vez, debe cumplir con tratos implícitos, asegurarse una financiación y todo ello sin ser incluido en las listas negras de la comunicación. Esta perversión ha calado en todos los altos cargos involucrados en sus tareas. Algunos, por beneficio propio; otros, porque así es el juego.
Es triste, pero, al igual que David, habrá muchos directivos que tuvieron que asumir las reglas sin estar de acuerdo con ellas, solo para escapar del despido o el ostracismo. Por lo tanto, esa «libertad de expresión» con la que llegó ahora debe pasar por filtros y revisiones sobre lo que conviene y lo que no le conviene a El Mundo… ¿Le conviene informar de una trama de corrupción? ¿A qué partidos les dedica sus titulares? No es nada fácil, y esas mismas dudas empeoran la tesitura.
9,0 █████████ (Excelente)
TRÁILER:
A modo de conclusión, añado un fragmento de la rueda de prensa con Dani de la Orden (director), David Jiménez (periodista autor del libro), David Verdaguer (actor protagonista) y los productores del filme. Por supuesto, no desaproveché mi oportunidad y decidí intervenir:
—Buenas tardes. Lo primero, enhorabuena por la película. Quería hablarle a David Jiménez sobre una contradicción que es tema central en la obra: una figura tan importante como la de un director de periódico, con tanto poder para transmitir la verdad, pero que queda a merced de toda la corrupción que debe afrontar. ¿De qué forma lo vivió usted?
—Creo que ese es uno de los grandes conflictos. Yo tenía esa misma sensación, y creo que David (Verdaguer) interpreta muy bien esa misma angustia. Momentos en los que creía estar haciendo buen periodismo, pero, en realidad, solo estaba perjudicando al periódico o produciendo despidos.
Había una encrucijada moral que me ha llevado a decir, a modo de broma, que estaba más cómodo cubriendo la guerra en Afganistán que en mi despacho de director. Cuando eres reportero, tus decisiones te afectan a ti; es como una responsabilidad muy individual. Aquí, en cambio, tenía 300 periodistas a mi cargo. Todos con familia, y muchos habían sido amigos.
Tenía un peso muy grande, y debía reflexionar sobre hasta qué punto contar la verdad de los poderosos no perjudicaba al periódico. Yo sufrí mucho en la soledad del despacho ese dilema moral. Al final, si optaba por publicar cosas sabiendo que nos vendrían mal, era porque pensaba que a largo plazo sí iba a ser beneficioso; que, si conseguíamos volver a ser el periódico independiente, fiscalizador del poder, la gente volvería a nosotros y el modelo que planteamos podría sobrevivir…»
