Spider-Man 3 (2007)

Título original: Spider-Man 3
Títulos alternativos: El hombre araña 3 (Argentina / México / Perú / Venezuela)
País:
EEUU
Primera proyección:
Japón, 16 Abr. 2007 (premiere)

Duración: 140 min.
Director:
Sam Raimi

Guión: Alvin Sargent (Historia: Sam Raimi, Ivan Raimi. Cómic: Stan Lee, Steve Ditko)
Música: Christopher Young
Género: Fantástico. Acción. Secuela. (Superhéroes)
Reparto: Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco, Thomas Haden Church, Topher Grace, James Cromwell, Bryce Dallas Howard, Rosemary Harris, J.K. Simmons, Theresa Russell, Cliff Robertson, Bruce Campbell, Dylan Baker, Bill Nunn, Lucy Gordon, Elizabeth Banks, Stan Lee

“[...] La mayoría de la historia se la han sacado de la manga haciendo caso omiso a la historia original [...] Si se visualiza esta película sin tener en cuenta esa fidelidad, nos encontramos ante una buena película [...] Escasa aparición del traje negro [...] Historia que está a la altura de los dos anteriores films [...] La profundidad y sentimientos de los personajes son mas claros que en las dos anteriores entregas [...] Los efectos especiales son otra baza a su favor [...] Sorprende ver como han podido llegar a tal nivel de realismo [...]“

“Yo creo en ti Peter. Eres una buena persona y sé que encontrarás el modo de enmendarlo. Con el tiempo…”

Quizás “Spider-Man 3” no sea la mejor de la trilogía, pero eso no significa que sea una mala película. Soy un fiel seguidor de los tebeos desde que era un niño y es evidente que la mayoría de la historia se la han sacado de la manga haciendo caso omiso a la historia original, por lo que no es de extrañar que gran parte del público (me incluyo) haya quedado muy decepcionado. Y lo entiendo, pero me pongo a pensar y me pongo en el lugar de las personas que quizás no saben nada de Spider-Man, las que no han leído nunca un tebeo ni saben de lo que va. Mirando la otra cara de la moneda, tengo que decir que si se visualiza esta película sin tener en cuenta esa fidelidad, nos encontramos ante una buena película. Aún así, y repito, siendo un férreo seguidor de los tebeos del hombre araña, la película no me parece en absoluto un mal producto, pese a que tiene muchas pegas que ahora intentaré analizar.

Es evidente que la primera y gran decepción que se aprecia es la escasa aparición del famoso traje negro. Es frustrante que tras largos meses de promoción previos a la película donde se nos da a entender que el traje negro tendrá un vital protagonismo, acabe siendo algo tan secundario. A su vez, es fastidioso ver el poco provecho que han sacado de ello en el film, ya que la confección del nuevo traje no estaba nada mal.

En segundo lugar, y ciñéndonos a esa falta de fidelidad, no se puede pasar por alto que el simbionte alienígena aparezca “de la nada” y caiga casualmente cerca de donde se encuentran los protagonistas. Parece que los productores o quien fuera no querían complicarse mucho a la hora de cómo presentarnos al simbionte y decidieron hacerlo de la forma más chapucera posible. Pienso que se lo podrían haber trabajo un poco más pese a no haber seguido esa “línea de fidelidad” y que podrían haber tomado como ejemplo la serie de dibujos animados “Spider-Man” (Serie de TV, 1994-1998) donde la aparición del simbionte no sigue para nada la historia de las Secret Wars (nº 8 ) y optan por tomarse una pequeña licencia.
La tercera pega que veo, es la de la dejadez física del protagonista. Pueden  pensar que soy superficial y que en el cine todo tiene que ser cuerpos atléticos y perfectos, pero estamos hablando de un superhéroe que ha de hacer frente a villanos con un gran físico atlético que aquí, Tobey Maguire no tiene. No hay excusa. No sé ustedes, pero yo desde luego comparo “Spider-Man 2” (2004) con este film y el bajón físico es apreciable.

Tras empezar analizando los puntos flacos que tiene el film, llega el momento de hacer mención a todo lo bueno que tiene que no es poco. Empezando por su historia que está a la altura de los dos anteriores films. Si en la primera parte veíamos los inicios del “trepamuros” y en la segunda sus problemas sobre si seguir siendo Spider-Man, en esta tercera entrega nos encontramos a un Peter Parker consolidado como superhéroe, seguro de sí mismo. Todo parece irle bien en la vida al hombre araña, donde ha conseguido ser Spider-Man y estar a su vez con Mary Jane. Aún así, dicha felicidad durará poco, ya que veremos el lado más oscuro y vengativo del héroe de Nueva York.
Ciñéndome a ese lado oscuro, tengo que decir que uno de los aspectos mejor logrados es que han sabido crear una película con una atmósfera ténebre que ha potenciado la trama del simbionte y ha reflejado aún más las debilidades de los protagonistas de la historia, haciéndola más real y cercana al espectador.

La profundidad y sentimientos de los personajes son más claros que en las dos anteriores entregas. En este film, tienen mucho más juego los sentimientos y los actos que las batallas en sí, por lo que a su vez, también predomina más el romanticismo. La soledad de los principales protagonistas (Mary Jane/Peter Parker/Harry Osborn) también será visible y nos ofrece ver a unos personajes más creíbles, reales e incluso cercanos.

Las interpretaciones son notables pero a niveles generales no son mucho mejores que a las realizadas en los anteriores films. Tobey Maguire (“Seabiscuit, más allá de la leyenda“, 2003) realiza una buena interpretación dando vida de nuevo a Peter Parker/Spider-Man, donde en esta ocasión la venganza y la adquisición del traje negro harán que veamos su lado oscuro, lo cual como viene siendo lógico, traerá sus consecuencias.
Kristen Dunst (“Melancholia“, 2011) vuelva a interpretar de forma excelente a Mary Jane, siendo la que mejor papel hace de todo el elenco. En esta ocasión, vemos a Mary Jane sola, frustrada y sin nadie que la comprenda pese a estar con Peter Parker y conocer su secreto. Quizás es el personaje que más me ha llamado la atención en esta entrega siendo para mi incluso más importante que el propio Spider-Man. James Franco (“127 Horas“, 2010) vuelve a interpretar a Harry Osborn realizando una interpretación notable que no pasará desapercibida. Thomas Haden Church (“Los protectores“, 2006) y Topher Grace (“Historias de San Valentín“, 2010) son los respectivos villanos que dan vida al Hombre de Arena (alias Flint Marko) y a Venom (alias Eddie Brock), respectivamente. Ambos realizan una interpretación correcta, pero si me dan a elegir, me quedo con la entrañable actuación del primero. Por último, Rosemary Harris (“Tom & Viv“, 1994) quien también repite encarnando a la tía May, que aconsejará a Peter en más de una ocasión sobre como encaminar su vida.

Los efectos especiales son otra baza a su favor, puesto que en casi un 50% de la película se utilizan. Tanto es así, que el simbionte realizado digitalmente llega a convertirse en uno de los protagonistas, dando la sensación de que realmente la materia viscosa negra está viva. Las escenas en las que hay los combates aéreos o transformaciones están muy bien hechas y la verdad, sorprende ver cómo han podido llegar a tal nivel de realismo. Desde luego, en cuanto a este apartado, se han superado respecto al film predecesor.
Si hay algo que también me ha sorprendido mucho es la banda sonora, realizada en esta ocasión por Christopher Young que sustituye a Danny Elfman, quien realizó la composición musical de “Spider-Man” (2002) y “Spider-Man 2” (2004). Young realiza una excelente banda sonora que se amolda a la perfección con la película, en la que recrea un ambiente oscuro donde la maldad se apodera de Peter Parker convirtiéndolo en alguien desconocido. Tampoco tienen desperdicio los más de 85 temas que se pueden encontrar en los CD’s de la Complete Score, de los cuales los más destacados son: “Main Titles” (realizado por Danny Elfman y modificado por Christopher Young), “Promising Penny”, “May’s Ring”, “MJ’s Jealousy”, “Lonely M.J.” y “Black Suited Spider-Man Goes To”.

En definitiva, “Spider-Man 3”  ha sido el colofón definitivo que cierra esta trilogía del hombre araña de manera notable tirando hacia excelente. Es una pena que esta última entrega haya sido la más floja de las tres, lo que no quita que en su conjunto sea una de las trilogías de superhéroes mejor hechas. Un gran trabajo de Sam Raimi al que no hay que quitarle el mérito, pese a notarse que en este film no ha gozado de la libertad que tenía en las anteriores entregas. Quizás, lo suyo hubiera sido no meter a tantos villanos en la historia o realizar una historia centrada sólo en el traje negro. Pero bueno, como nosotros no somos los que mandamos sino las grandes productoras, quizás ellas si se han dado cuenta de que han cometido un error y por ello este ciclo se cierra aquí. Eso sí, dejando la puerta abierta a cualquier posible continuación. En todo caso, si no es así, por mí, yo estoy más que satisfecho.

Nota del autor:
8,0 ████████ (Muy buena)
Promedio de notas:
5,8 ██████ (Correcta)
Filmaffinity: 5,5 | CINEol: 5,3 | IMDB: 6,4 | LGEcine: 6,0

Escuchar BSO (Enlaces externos)
Tema 1 | Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5
Tema 6 | Tema 7 Tema 8 Tema 9 Tema 10 

Comentarios del equipo LGE

Sandro Fiorito
Para muchos fue decepcionante el hecho de comprobar que las grandes expectativas creadas en torno a la cinta no se pudieron ver satisfechas, especialmente por la gran promoción del famoso traje negro que luego sólo aparece un par de veces, o por que la tachan de infiel al cómic. Yo no he leído el comic, así que no puedo juzgar este punto. Me he encontrado una película entretenida, interesante, con buenos puntos y poco que reprocharle más allá de la absurdez de los bailecitos que se trae Peter Parker en una escena más próxima a la comedia que al cine fantástico. Hablando de comedia, buenos momentos los que J. K. Simmons ofrece desde su personaje, Jonah Jameson. Tobey Maguire (encarnando a un Spider-Man al que se le acumulan los enemigos), papada en ristre, se presenta más descuidado físicamente que en las otras cintas, pero igual de correcto. Me ha encantado el trabajo de James Franco, tanto en esta tercera entrega como en las antecesoras. 6.

X-Men: Primera generación (2011)

banner_1generacion

Título original: X-Men: First Class
PaísEEUU
Primera proyección: Dinamarca, 1 Jun. 2011
Duración: 
131 min.
Director: 
Matthew Vaughn

Guión: Jane Goldman, Ashley Miller, Jamie Moss, Josh Schwartz, Zack Stentz (Historia: Bryan Singer)
Música: Henry Jackman
Género: Fantástico. Ciencia ficción. Acción. | Superhéroes. Marvel. Precuela. Cómic.
Reparto: James McAvoyKevin BaconMichael FassbenderJanuary JonesJason FlemyngRose Byrne, Oliver PlattJennifer LawrenceZoë KravitzJames RemarMatt CravenRade Serbedzija, Michael IronsideLaurence BelcherBill MilnerBeth GoddardMorgan LilyÁlex González, Nicholas HoultCaleb Landry JonesEdi GathegiLucas Till 

“[...] Pese a que es un buen producto, bien realizado y enfocado hacia un público adolescente, podría haber sido mucho mejor si su parte final no hubiera perdido un poco de interés [...]”

Tras finalizar X-Men: First Class me he quedado con la sensación de que pese a que es un buen producto, bien realizado y enfocado hacia un público teen o adolescente, podría haber sido mucho mejor si su parte final no hubiera perdido un poco de interés. Aún así, me quedo con bastantes cosas que me han gustado que como las diversas interpretaciones (de las que hablaré unas líneas más abajo), su ambientación o algunas escenas que son tremendamente espectaculares y no tienen desperdicio.

La trama como bien es conocida, nos narrará los principios de cómo dos de los mutantes más poderosos (El profesor Xavier y Magneto) llegaron a conocerse antes de establecer su rivalidad que los llevaría a enemistarse.

Y es agradable, o por lo menos para mí lo ha sido, ver cómo estos dos grandes rivales pudieron ser amigos en tiempos pasados. Ver que no eran tan distintos y que ambos podrían haber sido un gran equipo poderoso. Pero como era evidente, en este film, sólo se nos ofrece ese pedazo de historia en el que ambos mutantes van desarrollando sus poderes y se ayudan entre sí para hacer frente a un enemigo común: Sebastian Shaw.

También aparecen mutantes conocidos como “Mística” (Jennifer Lawrence) o “Bestia” (Nicholas Hoult) de los cuales también veremos sus orígenes y como llegaron a convertirse en lo que son hoy. Otros menos conocidos también tendrán su interés como son: “Azazel” (Jason Flemyng), “Emma Frost” (January Jones) o “Banshee” (Caleb Landry Jones).
Como he comentado al principio, el reparto es una de las cosas claves que he visto en esta película. Tanto James McAvoy (Hermanos de Sangre, 2001) como Michael Fassbender (Jonah Hex, 2010) están de diez en la cinta, siendo ambos un buen dúo que se solapa muy bien a la hora de hacer las cosas juntos cómo Charles Xavier y Erik Lehnsherr, respectivamente. El primero (McAvoy), que da vida a Charles Xavier, es un hombre que no ha tenido muchas adversidades en la vida ya que por lo que puede verse de forma indirecta, ha adquirido una gran herencia familiar que le ha proporcionado estudios y poder consolidar una vida estable dentro de lo que cabe, siempre eso sí, ocultando si lado mutante. De personalidad honesta y siempre dispuesto a ayudar, apostará siempre antes por el dialogo que a la fuerza bruta.

El segundo (Fassbender) encarna a Erik Lehnsherr, quien a diferencia de Xavier, ha tenido una vida dura y cruel en los campos de concentración nazi, por lo que sus sentimientos de ira y venganza afloran mucho más que cualquier otro. Esto, le convierte a su vez, en un poderoso mutante. Kevin Bacon (Algunos hombres buenos, 1992) interpreta a un correcto -tirando para notable- villano llamado Sebastian Shaw que tiene la habilidad de absorber la energía (una cualidad muy semejante a la de los androides de Dragon Ball Z, 1989-1996) por lo que nunca envejece y puede hacerse cada vez más poderoso cuando le tiran balas, misiles o le dan un simple golpe. Por último, pese a que ya la he nombrado antes, vuelvo a hace mención de Jennifer Lawrence (Winter’s Bone, 2010) interpretando a “Mística”, una atractiva mutante que tampoco disgusta en cuanto a su interpretación y que me ha gustado bastante, por sus dilemas y miedo a que la sociedad la vea tal como es.
Henry Jackman se luce realizando unos notables temas llenos de éxtasis y esperanza, a la altura de lo vivido por los protagonistas al descubrir que no están solos y que hay más como ellos. Pese a que su carrera como compositor es relativamente corta, en otras ocasiones ha trabajado como músico adicional en realizaciones como El Caballero Oscuro (2008) o Hancok (2008). ciñéndonos al film, el compositor inglés realiza veinte temas de los cuales los más destacados son: “First Class”, “Frankenstein’s Monster”, “Cerebro” y “Sub Lift”.

Evidentemente hay cosas que es mejor que ustedes descubran, como cierto personaje que hace un cameo en un momento determinado, o los orígenes de algunos artilugios como el casco que posee Magneto o la máquina del profesor Xavier entre otras cosas. Eso sí, yo les recomendaría ver antes o después “X-Men Orígenes: Lobezno “ (2008).

Nota del autor:
7,0 ███████ (Buena)
Promedio de notas:
7,2 ███████ (Buena)
Filmaffinity: 6,9 | CINEol:  7,3 | IMDB: 7,9 | LGEcine: 7,0

CURIOSIDADES
Michael Fassbender y James McAvoy ya habían trabajado juntos en la miniserie “Hermanos de Sangre” (2000) de Stepthen Ambrose. (Elaboración propia)

El motorista fantasma (2007)

Título original: Ghost Rider
Títulos alternativos: Ghost Rider – El vengador fantasma
(Argentina), El vengador fantasma (México / Perú / Venezuela)

País: Estados Unidos
Primera proyección:
Egipto, 14 Feb. 2007
Duración:
105 min.
Director:
Mark Steven Johnson

Guión: Mark Steven Johnson (Basado en el cómic homónimo de Roy Thomas y Gary Friedrich)
Música: Christopher Young
Género: Fantástico. Acción. Thriller. (Cómic)
Reparto: Nicolas Cage, Wes Bentley, Eva Mendes, Peter Fonda, Matt Long, Sam Elliott, Donal Logue

“[...] Comete el error de no guardar fidelidad hacia la historia gráfica […] Una película a medias, donde pese a lograr recrear a la perfección al motorista fantasma, su trama y su atmósfera hacen tirar por los suelos cualquier intento de darle un aspecto fiel a la historia [...]”

Johnny Blaze, es un joven piloto de motos que realiza acrobacias junto a su padre. Un día descubre que su padre padece una enfermedad terminal y, desesperado, intentará buscar una posible cura. Pero todo parece en vano. Entonces Mephistófeles, un extraño hombre, aparece en su vida con la promesa de liberar a su padre de dicha enfermedad a cambio de que le entregue su alma. Lo que desconoce Blaze son las consecuencias que habrán si acepta el trato con dicho desconocido.

Así es como comienza la adaptación del comic “Ghost Rider” (Gary Friedrich) por el director Mark Steven Johnson (“El inolvidable Simon Birch” 1998, “Daredevil” 2003), que cometerá el error de no guardar fidelidad hacia la historia gráfica, consiguiendo al final algo totalmente distinto. Es un gran error que no será el único que encontraremos en esta cinta, ya que comprobaremos cómo en el guión no se han esmerado en profundizar en algunos personaje importantes como son el padre de Johnny Blaze, Roxanne e incluso en el atormentado Blaze, personajes altamente importantes en la historia y que aquí sólo quedan reducidos a simples bocetos.

Estéticamente la película logra de notable forma recrear el aspecto calavérico del motorista fantasma y su motocicleta, pero esto no compensa en ningún momento las interpretaciones planas de Nicolas Cage (“Teniente Corrupto“, 2009) ni la de los ridículos villanos con los que se deberá enfrentar, que parece que se hubieran adelantado a la “Saga Crepúsculo”.

Más que irregular es el reparto que aparece en la película encabezado por Nicolas Cage, que da vida a Johnny Blaze, un papel en el que desentona teniendo en cuenta el rol que hace y los años que tiene el actor. Por otra parte Peter Fonda (“Easy rider. Buscando mi destino” 1969, “El tren de las 3:10” 2007) encarnará a Mephistófeles, quien se encargará de adiestrar a Blaze en todo momento para que se convierta en su fiel “jinete fantasma”. Por último, Eva Mendes (“Training day (día de entrenamiento)” 2001, “Teniente corrupto” 2009), que interpretará a Roxanne, la chica de la cual se enamora el protagonista y que sólo aportara su físico y sensualidad, dejando su interpretación mucho que desear.
Christopher Young, compositor de bandas sonoras de películas como “Hellraiser” (1987) o “Spiderman 3” (2007), realiza para la ocasión quince temas bastante irregulares del cual ninguno es destacable exceptuando el de los créditos finales, realizado por Spiderbait, titulado “Ghost Riders in the Sky“.

Posiblemente si hubieran esmerado en el  guión o en una correcta dirección de actores, “Ghost Rider” hubiera ganado más en la pantalla y no nos hubiera dejado este sabor tan agridulce al finalizar de verla. Al no lograr esos objetivos, la película creada por Mark Steven Johnson se queda en una película a medias, donde pese a lograr recrear a la perfección al motorista fantasma estéticamente (mediante la infografía), su trama y su atmósfera hacen tirar por los suelos cualquier intento de darle un aspecto fiel a la historia, totalmente lineal y plagada de unos villanos poco creíbles y mucho menos temibles.

Nota del autor:
6,0 ██████ (Correcta)
Promedio de notas:
4,6 ████ (Mediocre)
Filmaffinity: 4,1 | CINEol: 4,4 | IMDB: 5,2 | LGEcine: 5,0

Spider-Man 2 (2004)

Banner Spider-Man 2

Título original: Spider-Man 2
País: EEUU
Primera proyección: Lituania, 25 Jun. 2004 
Duración: 127 min.
Director: 
Sam Raimi

Guión: Alvin Sargent (Historia: David Koepp, Alfred Gough, Miles Millar. Cómic: Stan Lee & Steve Ditko)
Música: Danny Elfman
Género: Fantástico. Acción. Secuela. (Superhéroes) 
Reparto: 
Tobey MaguireKirsten DunstAlfred MolinaJames FrancoElizabeth BanksBruce Campbell,Rosemary HarrisJ.K. Simmons, Vanessa Ferlito, Stan Lee

“Una película que nos muestra el lado más humano de este gran superhéroe […] Tobey Maguire se encuentra muy cómodo haciendo su papel […] Magnífica y envolvente banda sonora [...]”


Segunda parte de la trilogía del hombre araña en la que esta vez la temática se centra en la vida de Peter Parker dos años después del film original. Básicamente se centrará en los aspectos personales y lo que supone ser Spider-Man.

Adaptación cinematográfica que realiza Sam Raimi del cómic “Amazing Spider-Man #50” donde nos encontramos a un Spider-Man que como superhéroe no le va mal pero que como Peter Parker se ve envuelto en un cúmulo de problemas tanto económicos, laborales, de estudios, amorosos y de amistades que lo absorben por completo descentrándolo hasta tal punto que pierde sus facultades como Spider-Man a raíz de lo mencionado.

Entre tanto, su amigo Harry Osborn es el jefe de Oscorp ,el cual está invirtiendo el tiempo en el sistema de fusión sostenida. Para ello contratará al mejor experto en la materia que es el científico Otto Octavius, casualmente ídolo de Peter Parker y para el cual ha de presentar un trabajo sobre la fusión. Sus posibilidades con Mary Jane están cada vez más alejadas ya que apenas se ven debido a que ella se va a casar con el hijo del jefe del Daily Bugle, John J. Jameson. No obstante, la relación con el protagonista es muy buena y con una fuerte atracción que gusta y agrada ya que transmite complicidad entre ambos.

Mientras tanto, Peter Parker sige enamorado de Mary Jane sin poder decirle todo lo que siente por ella ni como estar con ella debido a lo que supone ser Spider-Man. Asume con verdaderas creces dicha responsabilidad, pero todo tiene un límite. Todo esto sin olvidarnos de los planes de Otto Octavius que acabará siendo dominado por brazos mecánicos artificialmente inteligentes resistentes al magnetismo y el calor que debido a la destrucción del chip inhibidor que tiene instalado en su nuca volverá a construir la máquina de energía de fusión sostenida. Sin olvidarnos que para que ésta funcione se necesita una pequeña cantidad de un preciado material llamado Tritio que se utiliza como combustible nuclear.
Una película que nos muestra el lado más humano de este gran superhéroe que tendrá que tomar grandes decisiones que repercutirán o no su vida y la de los demás. Sin olvidarnos de tía May, la que personalmente siempre ha sido una de las grandes influencias para que Peter Parker no se rindiera nunca ante nada.

En cuanto al reparto, Tobey Maguire se encuentra muy cómodo haciendo su papel de Spider-Man que tan correctamente realizó en su primer film como este superhéroe. Kirsten Dunst realiza su segunda aparición como Mary Jane donde jugará un papel importante en la vida del protagonista especialmente en esta película. James Franco que encarna a Harry Osborn hace un papel lineal sin gran protagonismo, más bien quedando en un papel secundario pero también de vital importancia.

Alfred Molina hace una brillante interpretación de Doctor Octavius que podría haber explotado algo más, pero no se le puede juzgar debido a la limitación extra de los brazos mecánicos. Como es de costumbre, Sam Raimi nos presenta a una serie de actores de reparto que participan en la grabación como es Bruce Campbell, Daniel Dae Kim (conocido por su personaje en la serie Perdidos en el personaje de Jin) o la innegable presencia de Stan Lee.
Magnífica y envolvente banda sonora compuesta por Danny Elfman que le da una magnifica y laboriosa ambientación a la película para dotarla de mas acción e intriga. También sirve  para sentirse identificado con el personaje en gran parte de la trama.

Para acabar, comentar que es de carácter casi imprescindible ver la primera parte (“Spider-Man“, 2002) de esta trilogía para poder juzgar, opinar o intentar comprenderla. No quiere decir que sin ver la primera parte esta quede infravalorada, sino que para valorarla en condiciones se debería ver toda la trilogía empezando desde el principio.

Nota del autor:
10 ██████████
Promedio de notas:
6,9 ███████
Filmaffinity: 6,2 | CINEol: 6,5 | IMDB: 7,7 | LGEcine: 7,4

Escuchar BSO (Enlaces externos)
Tema 1 | Tema 2 | Tema 3

.

COMENTARIOS DEL EQUIPO LGE

Sandro Fiorito
“Mucho más emocionante e intensa que su antecesora, Spider-Man 2 está copada por las grandes interpretaciones de todo su reparto, siendo una cinta notable con momentos excelentes en los que reina una gran banda sonora y la calidad de unos efectos especiales que han sabido repartirse adecuadamente”.7.

Iron Man 2 (2010)

ironman2_banner
Título original: Iron Man 2
País:
EEUU
Primera proyección: EEUU, 26 Abr. 2010 (Los Angeles) (premiere)
Duración:
120 min.
Director:
Jon Favreau

Guión: Justin Theroux (Cómic: Stan Lee)
Música: John Debney
Género: Fantástico. Ciencia ficción. Acción. | Secuela. Cómic. Robots. Superhéroes.
Reparto: Robert Downey Jr., Gwyneth Paltrow, Don Cheadle, Scarlett Johansson, Mickey Rourke, Sam Rockwell, Samuel L. Jackson, Paul Bettany, Jon Favreau

“Notable segunda parte […] altamente fiel al cómic […] producto comercial con Robert Downey Jr. en su salsa [...]

Notable segunda parte de Iron Man dirigida por Jon Favreau que realiza una secuela fiel al cómic, elaborada y conservando el mismo ritmo y frescura que se nos presentó con la anterior película. El guionista, Justin Theroux (“Tropic Thunder: ¡Una guerra muy perra!“) a parte de encargarse del guión, es un actor reconocido por trabajar en films como Inland Empire o Corrupción en Miami.

Si en la primera entrega descubrimos los orígenes de Iron Man, en esta segunda parte, nos encontramos con un Tony Stark (Robert Downey Jr) consolidado en su faceta de salvador del mundo gracias a su revolucionaria tecnología de creación propia. Tal es el éxito cosechado siendo Iron Man que inaugurará la Star Expo, una exposición creada por su fallecido padre, Howard Stark. El objetivo de la Expo Star es ofrecer las innovaciones tecnológicas que se hayan inventado para mostrarlas al público. Mundialmente todo el mundo sabe que Tony Stark es Iron Man, cosa que no gustará al gobierno, al ejército y la prensa, que presionarán al multimillonario para que comparta su tecnología. Su rival y hombre de negocios Justin Hammer (Sam Rockwell), intentará hacerse con el monopolio que tiene establecido Tony Stark. Para ello, forjará una alianza con un ex-convicto llamado Ivan Vanko (Mikey Rourke) quien también tiene intenciones de acabar con el imperio de Stark.
El reparto, que es abundante en cuanto a todos los personajes que forman la historia, está encabezado por Robert Downey Jr (“Sherlock Holmes“, 2009) que será el principal protagonista. En Iron Man 2, volverá a meterse en la piel de Tony Stark, un hombre que ha logrado la paz mundial gracias a su armadura. Es narcisista, algo egocéntrico, caprichoso y chulesco, sin olvidarnos que tras esos rasgos existe un hombre inteligente, humano y con un gran temor que ocultará a las personas que más quiere lo que le ocurre. Downey Jr. sigue en su línea ascendente como actor superándose una vez más. Pese a que su interpretación es muy buena, el motivo de que haya tantos personajes en la trama hace que no se puede lucir al máximo como lo hizo en “Iron Man” (2008). Gwyneth Paltrow, volverá a meterse en la piel de Pepper Potts, la empleada de confianza y amor platónico de Tony Stark, que debido a los diversos problemas que tiene su jefe se hará cargo de Industrias Stark. Don Cheadle, interpreta a James “Rhodey” Rhodes, amigo de confianza de Tony.
fotogr_ironman2_002Un Rhodes, que desde mi punto de vista es menos carismático en esta segunda parte en la que reemplaza a Terrence Howard. Su función será aportar al ejército la tecnología de Stark “robando” uno de los trajes para que con la ayuda de Justin Hammer, adapte al traje un gran armamento tecnológico, formando así la “War Machine”. Sam Rockwell (“Moon“, 2009) será quien encarne al villano Justin Hammer, un hombre rico y frustrado al ver como no puede lograr todo lo que ha conseguido Stark y que hará todo lo posible por acabar con su legado. Buen papel el que realiza Rockwell, quien al igual que Robert Downey Jr, es un actor que a medida que pasan los años, mejora. El otro villano en discordia es Mikey Rourke quien encarnará al ruso Ivan Vanko. Un hombre con un pasado relacionado con la familia de Stark que buscará venganza. Es una lástima que no se haya podido explotar más a este personaje, ya que en la película es un villano bastante interesante. Y por último, la interpretación de Scarlett Johansson interpretando a Natasha Romanoff. Si les soy sincero, la película hubiera ido mejor sin su colaboración, al igual que la aparición del director Jon Favreau haciendo de Happy Hogan, chófer, guardaespaldas y amigo de Stark.
Como les he mencionado en el primer párrafo, es una película altamente fiel al comic, que no desilusionará a los fanáticos del hombre de hierro. Si me lo permiten, les expondré por que lo es al menos en el tema de las armaduras. La armadura que en principio veremos a Tony Stark será el modelo Mark IV. Un modelo muy semejante al Mark III utilizado en la primera película pero con algunas variantes. El modelo Mark II-B que utiliza Rhodes fue alterado para ser convertido en War Machine. Esto, es idéntico al cómic, al igual que la armadura llamada Extremis, que portará Stark casi al final de la película. Esta armadura se diferencia principalmente de las demás por el triangulo que tiene en el pecho, a diferencia del círculo del resto de diseños de armaduras. Jon Favreau también nos muestra cómo nuestro héroe tiene problemas con el alcohol, sin profundizar en el tema.

Iron Man 2, se filmó en distintas localizaciones como Nuevo México, California y Mónaco. Esta última, ambientada en el Gran Premio de Fórmula 1 de Mónaco donde se realiza una de las escenas de mayor clímax de la película.
La banda sonora está compuesta por John Debney (“Sin City“, 2005 ), aunque lo que más se escuchará en la película serán temas roqueros compuestos por la banda AC/DC como pueden ser: “Shoot To Thrill“, “War Machine” o “Let There Be Rock” entre otros. Todos estos temas y más como “Thunderstruck“, podrán encontrarlos en el CD AC/DC – Iron Man 2 [Deluxe Edition], que ha puesto a la venta de la productora de la película.

En definitiva, Jon Favreau logra un producto comercial en el que Robert Downey Jr. está “en su salsa” ofreciéndonos ese divertimiento que tanto nos gusta de él y con el que se gana que un fiel seguidor como yo de Iron Man, le agradezca que haga una película amena y espectacular. No podían faltar los pequeños detalles, como escudo del Capitán América que coloca Tony Stark debajo de la tubería o la aparición de Nick Fury (Samuel L. Jackon), que empieza a preparar el terreno para Los Vengadores. Cuando acabe la película no se levanten, ya que al final de los créditos habrá una escena sorpresa.

Nota del autor:
8,0 ████████
Promedio de notas:
6,6 ██████
Filmaffinity: 6,0 | CINEol: 6,4 | IMDB: 7,3 | LGEcine: 7,0

Spider-Man (2002)

Título original: Spider-Man
País: EEUU
Primera proyección: Filipinas, 30 Abr. 2002
Duración: 121 min.
Director: Sam Raimi
Guión: David Koepp (Cómic: Stan Lee & Steve Ditko)
Música: Danny Elfman
Género: Fantástico. Acción. (Cómic) (Superhéroes) (Marvel)
Reparto: Tobey Maguire, Kirsten Dunst, Willem Dafoe, James Franco, Rosemary Harris, Cliff Robertson, J.K. Simmons, Bruce Campbell, Bill Nunn, Stan Lee

“La naturalidad con la que se cuenta la primera parte de la historia es muy buena […] Grandes efectos especiales muy logrados y excelente música […] El romance no es tan imposible como la historia fantástica, es tan real como cualquier historia verdadera [...]”

Primera parte de la trilogía de Spiderman donde vemos gran parte de la juventud y el origen de sus poderes y consecuencias. También destacar que junto con la segunda parte de la trilogía, es el film adaptado del comic más fiel y comprometido.

En ella vemos su etapa en el instituto donde se le ve como un chico aplicado, reservado para las chicas y un pelele para los chicos. Un chico que le cuesta hacer amigos y que a su vez está fascinado por el mundo de la ciencia. Etapa en la que el protagonista está enamorado de Mary Jane Watson, su vecina.

Nos encontramos ante una chica que a primera vista parece muy distinta a Peter Parker ya que es abierta y divertida. Es muy risueña y parece no tener preocupaciones ni responsabilidades. Pero las apariencias engañan, ya que sus sueños se truancan por los diversos acontecimientos que van sucediendo. Destacar también su gusto por la moda y las obras de teatro. Esta última es la que queda mejor reflejada en el film.

Mientras tanto, Peter Parker asiste junto al resto de la clase a una visita al laboratorio de genética de la Universidad de Columbia en la que también están Harry Osborn y Mary Jane Watson. Allí Peter es picado por una araña expuesta a la radiación que le otorgará poderes sobrehumanos entre los que destacan: capacidad para adherirse a las paredes, fuerza sobrehumana, capacidad de segregar y lanzar redes y el peculiar “sentido arácnido”.
A raíz del interés que tiene Peter Parker por el mundo de la ciencia conocerá a Norman Osborn, que es el padre de su mejor amigo. Norman tiene una gran fortuna con la que creo Oscorp Industries, donde realizaba un proyecto para el ejército el cual le fue retirada su financiación al no obtener los resultados esperados. Para verificar que el experimento en el que estaba inmerso tiene éxito, lo prueba consigo mismo inyectándose el suero que le daría una fuerza inhumana. La prueba tiene éxito aunque también pierde la cordura convirtiéndolo en el Duende Verde.

Spiderman tendrá que pararle los pies a este nuevo villano que tendrá como único propósito poner a prueba al hombre araña. Tendrá que tomar importantes decisiones que pondrán en riesgo la vida de la chica a la que más quiere, Mary Jane. Es conmovedor el amor y atracción que sienten ambos personajes y que está perfectamente bien identificado en el film. Donde Mary Jane siempre es salvada por Spiderman. Un romance no tan imposible como la historia fantástica y que es tan real como cualquier historia verdadera.
La naturalidad con la que se cuenta la primera parte de la historia es muy buena ya que no pretende ponernos de buenas a primeras con la típica acción de patadas y puñetazos sino,que nos muestra con naturalidad como empieza la vida de este peculiar chico. Sin olvidarnos de la presencia omnipresente del Tío Ben que marcará al protagonista y de la cual conoceremos esa frase tan famosa que decía: “Un gran poder conlleva una gran responsabilidad.”

Grandes efectos especiales muy logrados que con gran realismo nos muestran una acertada y maravillosa ciudad de Nueva York desde el cielo contemplada por Spiderman. Sin olvidarnos de la laboriosa confección del traje del protagonista. Gran banda sonora realizada por Danny Elfman que compone una excelente música que da gran vida a la película mezclando toques de acción con temas románticos y adorables que seguirán deleitándonos con la segunda entrega del hombre araña. Cabe destacar que fue nominada a dos premios Oscars al mejor sonido y efectos especiales.

Nota del autor:
9,0 █████████ (Excelente)
Promedio de notas:
6,9 ███████ (Buena)
Filmaffinity: 6,4 | CINeol: 6,6 | IMDb: 8,3| LGEcine: 7,3

Escuchar BSO (enlace externo) 

 

COMENTARIOS DEL EQUIPO LGE

Sandro Fiorito
Su gran despliegue de medios, efectos especiales y convincentes interpretaciones no son suficientes para considerar esta película una obra inolvidable, pero no deja de ser una buena película digna de disfrutar durante todo su metraje y correcta por sus cuatro costados. Los tópicos del amor y el mundo a salvo de los villanos están servidos, pero Spider-Man es precisamente uno de esos superhéroes que han hecho sentar las bases de estos mitos cinematográficos. Lo que más me ha gustado ha sido su primera hora, propietaria de los momentos del “nacimiento” de Spider-Man. Un 7.