Etiquetado: Marvel Mostrar/Ocultar Comentarios | Atajos de teclado

  • Sergio Cuenca 14:58 el 15/08/2011 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , Marvel,   

    Capitán América: El primer vengador (2011) 

    Título original: Captain America: The First Avenger
    País: EEUU
    Primera proyección:
     Canadá, 22 Jul. 2011
    Duración: 
    125 min.
    Director: 
    Joe Johnston

    Guión: Christopher Markus, Stephen McFeely (Cómic: Joe Simon, Jack Kirby)
    Música: Alan Silvestri
    Género: Acción. Fantástico. (Superhéroes) 
    Reparto: Chris EvansHugo WeavingHayley AtwellSebastian StanTommy Lee Jones, Stanley Tucci, Toby JonesNeal McDonough, Derek Luke, Natalie Dormer, Richard Armitage, Dominic Cooper, Samuel L. Jackson

    “[...] Se queda entre bueno y notable […] Un film irregular en el que la primera mitad de la película es muy buena, siendo sus antecedentes lo que mejor tiene la cinta […] La otra mitad de la película hasta el final es otro cantar […]”

    Ha llovido mucho desde aquella versión del Capitán América que se hizo en los años 90. Es por ello que coincidiendo con el megaproyecto de llevar a la gran pantalla Los Vengadores se haya decidido actualizar por completo a este superhéroe, incluyendo sus orígenes.

    La trama ahondará en cómo Steve Rogers (Chris Evans) llegó a convertirse en Capitán América gracias al proyecto llamado “Súper-Soldado”. Así pues, teniendo la Segunda Guerra Mundial como telón de fondo, veremos también que mientras el gobierno de EEUU busca a “súper-soldados”, los nazis no se quedarán atrás ya que en Europa, el oficial alemán Johann Schmidt (Hugo Weaving) hará lo posible por robar un misterioso hipercubo que posee un gran poder.

    La verdad es que como lector de tebeos de superhéroes como Spider-Man, Batman o Iron Man entre otros, del Capitán América siempre he sabido muy poco, por lo que no puedo opinar sobre si lo que se ve en la pantalla es fidedigno como he podido comprobar en otras ocasiones con otros superhéroes. Lo que si les puedo decir es que lo que he visto me ha gustado, siendo un film que se queda entre bueno y notable.

    ¿Por qué se queda en una película intermedia “entre buena y notable”? Pues se queda así porque para empezar es un film irregular en el que la primera mitad de la película es muy buena, siendo sus antecedentes lo que mejor tiene la cinta, donde vemos algo más que a un hombre que busca alistarse para ayudar a su país. La otra mitad de la película hasta el final es otro cantar, en la que vemos ya al Capitán América ejerciendo su hándicap de héroe (todo bien justificado y explicado), convirtiéndose en otro tipo de persona. Tampoco ayuda mucho el romance entre Rogers y Carter, pues pese a que hacen buena pareja, parece extremadamente forzado y poco natural.
    Un buen reparto encabezado por Chris Evans (“Sunshine”, 2007) que interpreta a Steve Rogers, un chico de baja estatura y enclenque pero con una gran valentía y una fuerza de voluntad mayor que cualquier soldado apto para el combate. Gracias al proyecto “Súper-Soldado”, Rogers ganará unos increíbles poderes entre los que destacan un gran cambio en su metabolismo, así como un gran poderío físico. Hugo Weaving (“Matrix“, 1999) da vida al oficial nazi Johann Schmidt, mano derecha de Adolf Hitler y jefe de la subdivisión terrorista nazi conocida como Hydra. Dotado de poderes iguales a los que posee el Capitán América y llegado a ser conocido como Cráneo Rojo, su finalidad será tener más poder que el propio Hitler. Hayley Atwell (“Los pilares de la Tierra“, 2010) interpreta a la atractiva Peggy Carter, directora de la RSS que acompañará a Steve Rogers en algunos momentos, siendo también una de las testigos del proyecto “Súper-Soldado”. Stanley Tucci (“La terminal“, 2004) encarna al Dr. Abraham Erskine, un hombre exiliado por circunstancias relacionadas con Cráneo Rojo y que ahora trabaja para el ejército estadounidense, siendo también el creador del suero de “Súper-Soldado” que convierte a Steve Rogers en el Capitán América. Interesante personaje que han sabido aprovechar dándole una importancia que merece y no dejándolo como un mero hombre que realiza dicho proyecto.

    No pasen por alto tampoco algunos personajes y secuencias que ineludiblemente tienen relación con algún personaje de Marvel, en este caso con Iron Man. Porque las casualidades no existen y menos en películas como esta, en la que volveremos a ver la Expo Star que aparece en el film de “Iron Man 2” (2011) y al padre de Tony Stark, colaborando en algunos proyectos para el ejército estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial.
    Se respira patriotismo en la película, cosa que me ha gustado y que realza la figura del Capitán América convirtiéndolo en ese símbolo americano que debe ser. Es un aspecto (el patriotismo) que en muchas películas aunque no lo parezca va ligado a los superhéroes. Si no, cuando tengan ocasión, vean por ejemplo “Spider-Man 3” (2007) donde en un momento determinado aparece dicho protagonista balanceándose por un tejado en el que se puede apreciar una grandiosa bandera norteamericana.

    Los efectos especiales que utilizan me recordaron mucho a los ya utilizados en la película “El curioso caso de Benjamin Button” (2008) donde logran que el protagonista tenga un cuerpo más pequeño del que tendría en la realidad, adaptándolo de tal forma que la sensación de realismo es total.

    Al finalizar la película me hice varias preguntas como: ¿Era necesario una vez más darle tanto bombo a Nick Furia cuando sale 2 minutos contados? ¿Dónde estaba la música de Alan Silvestri? Y ¿Habrá segunda parte? No sé… En definitiva no me he llevado un mal sabor de boca, pero esa satisfacción plena que quizás me esperaba no la he conseguido.

    P.D: El tráiler es engañoso y hay escenas que en el film no se ven.

    Nota del autor:
    7,0 ███████ (Buena)
    Promedio de notas:
    6,6 ██████ (Correcta)
    Filmaffinity: 5,7 | CINEol:  6,6 | IMDB: 7,0 | LGEcine: 7,0

    POSTAL


     
    • Victor 11:15 el 17/08/2011 Permalink | Responder

      No la he visto, pero corroboro que no es totalmente fidedigno a los cómics, porque yo soy un fiel lector de Vengadores y Capitán América y, para nada, se parece su inicio en la Segunda Guerra Mundial del cómic al que se ve en imágenes en la pantalla. Veamos a ver cuando la vea, volveré y opinaré, pero ya por el traje, es imposible que lo sea 100%.

    • Aguzzzzz...GnR 16:37 el 15/08/2011 Permalink | Responder

      Cuenca, en el caso de Capitan America, bueno, que decir, es un personaje muy patriotico. Pero en el caso de las demas peliculas no es patriotismo, si no ganas de cobrar el bonus que paga el estado por la aparicion de la bandera y signos nacionalistas en las peliculas.

    • lolo 16:32 el 15/08/2011 Permalink | Responder

      Si que hay segunda parte, al final de la película, después de todo los créditos aparece un trailer en donde dice que el verano que viene sacarán la continuación con jugosas novedades, ahí lo dejo.

      Saludos.

  • Sergio Cuenca 17:00 el 13/07/2011 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , , Marvel, , ,   

    Spider-Man 3 (2007) 

    Título original: Spider-Man 3
    Títulos alternativos: El hombre araña 3 (Argentina / México / Perú / Venezuela)
    País:
    EEUU
    Primera proyección:
    Japón, 16 Abr. 2007 (premiere)

    Duración: 140 min.
    Director:
    Sam Raimi

    Guión: Alvin Sargent (Historia: Sam Raimi, Ivan Raimi. Cómic: Stan Lee, Steve Ditko)
    Música: Christopher Young
    Género: Fantástico. Acción. Secuela. (Superhéroes)
    Reparto: Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco, Thomas Haden Church, Topher Grace, James Cromwell, Bryce Dallas Howard, Rosemary Harris, J.K. Simmons, Theresa Russell, Cliff Robertson, Bruce Campbell, Dylan Baker, Bill Nunn, Lucy Gordon, Elizabeth Banks, Stan Lee

    “[...] La mayoría de la historia se la han sacado de la manga haciendo caso omiso a la historia original [...] Si se visualiza esta película sin tener en cuenta esa fidelidad, nos encontramos ante una buena película [...] Escasa aparición del traje negro [...] Historia que está a la altura de los dos anteriores films [...] La profundidad y sentimientos de los personajes son mas claros que en las dos anteriores entregas [...] Los efectos especiales son otra baza a su favor [...] Sorprende ver como han podido llegar a tal nivel de realismo [...]“

    “Yo creo en ti Peter. Eres una buena persona y sé que encontrarás el modo de enmendarlo. Con el tiempo…”

    Quizás “Spider-Man 3” no sea la mejor de la trilogía, pero eso no significa que sea una mala película. Soy un fiel seguidor de los tebeos desde que era un niño y es evidente que la mayoría de la historia se la han sacado de la manga haciendo caso omiso a la historia original, por lo que no es de extrañar que gran parte del público (me incluyo) haya quedado muy decepcionado. Y lo entiendo, pero me pongo a pensar y me pongo en el lugar de las personas que quizás no saben nada de Spider-Man, las que no han leído nunca un tebeo ni saben de lo que va. Mirando la otra cara de la moneda, tengo que decir que si se visualiza esta película sin tener en cuenta esa fidelidad, nos encontramos ante una buena película. Aún así, y repito, siendo un férreo seguidor de los tebeos del hombre araña, la película no me parece en absoluto un mal producto, pese a que tiene muchas pegas que ahora intentaré analizar.

    Es evidente que la primera y gran decepción que se aprecia es la escasa aparición del famoso traje negro. Es frustrante que tras largos meses de promoción previos a la película donde se nos da a entender que el traje negro tendrá un vital protagonismo, acabe siendo algo tan secundario. A su vez, es fastidioso ver el poco provecho que han sacado de ello en el film, ya que la confección del nuevo traje no estaba nada mal.

    En segundo lugar, y ciñéndonos a esa falta de fidelidad, no se puede pasar por alto que el simbionte alienígena aparezca “de la nada” y caiga casualmente cerca de donde se encuentran los protagonistas. Parece que los productores o quien fuera no querían complicarse mucho a la hora de cómo presentarnos al simbionte y decidieron hacerlo de la forma más chapucera posible. Pienso que se lo podrían haber trabajo un poco más pese a no haber seguido esa “línea de fidelidad” y que podrían haber tomado como ejemplo la serie de dibujos animados “Spider-Man” (Serie de TV, 1994-1998) donde la aparición del simbionte no sigue para nada la historia de las Secret Wars (nº 8 ) y optan por tomarse una pequeña licencia.
    La tercera pega que veo, es la de la dejadez física del protagonista. Pueden  pensar que soy superficial y que en el cine todo tiene que ser cuerpos atléticos y perfectos, pero estamos hablando de un superhéroe que ha de hacer frente a villanos con un gran físico atlético que aquí, Tobey Maguire no tiene. No hay excusa. No sé ustedes, pero yo desde luego comparo “Spider-Man 2” (2004) con este film y el bajón físico es apreciable.

    Tras empezar analizando los puntos flacos que tiene el film, llega el momento de hacer mención a todo lo bueno que tiene que no es poco. Empezando por su historia que está a la altura de los dos anteriores films. Si en la primera parte veíamos los inicios del “trepamuros” y en la segunda sus problemas sobre si seguir siendo Spider-Man, en esta tercera entrega nos encontramos a un Peter Parker consolidado como superhéroe, seguro de sí mismo. Todo parece irle bien en la vida al hombre araña, donde ha conseguido ser Spider-Man y estar a su vez con Mary Jane. Aún así, dicha felicidad durará poco, ya que veremos el lado más oscuro y vengativo del héroe de Nueva York.
    Ciñéndome a ese lado oscuro, tengo que decir que uno de los aspectos mejor logrados es que han sabido crear una película con una atmósfera ténebre que ha potenciado la trama del simbionte y ha reflejado aún más las debilidades de los protagonistas de la historia, haciéndola más real y cercana al espectador.

    La profundidad y sentimientos de los personajes son más claros que en las dos anteriores entregas. En este film, tienen mucho más juego los sentimientos y los actos que las batallas en sí, por lo que a su vez, también predomina más el romanticismo. La soledad de los principales protagonistas (Mary Jane/Peter Parker/Harry Osborn) también será visible y nos ofrece ver a unos personajes más creíbles, reales e incluso cercanos.

    Las interpretaciones son notables pero a niveles generales no son mucho mejores que a las realizadas en los anteriores films. Tobey Maguire (“Seabiscuit, más allá de la leyenda“, 2003) realiza una buena interpretación dando vida de nuevo a Peter Parker/Spider-Man, donde en esta ocasión la venganza y la adquisición del traje negro harán que veamos su lado oscuro, lo cual como viene siendo lógico, traerá sus consecuencias.
    Kristen Dunst (“Melancholia“, 2011) vuelva a interpretar de forma excelente a Mary Jane, siendo la que mejor papel hace de todo el elenco. En esta ocasión, vemos a Mary Jane sola, frustrada y sin nadie que la comprenda pese a estar con Peter Parker y conocer su secreto. Quizás es el personaje que más me ha llamado la atención en esta entrega siendo para mi incluso más importante que el propio Spider-Man. James Franco (“127 Horas“, 2010) vuelve a interpretar a Harry Osborn realizando una interpretación notable que no pasará desapercibida. Thomas Haden Church (“Los protectores“, 2006) y Topher Grace (“Historias de San Valentín“, 2010) son los respectivos villanos que dan vida al Hombre de Arena (alias Flint Marko) y a Venom (alias Eddie Brock), respectivamente. Ambos realizan una interpretación correcta, pero si me dan a elegir, me quedo con la entrañable actuación del primero. Por último, Rosemary Harris (“Tom & Viv“, 1994) quien también repite encarnando a la tía May, que aconsejará a Peter en más de una ocasión sobre como encaminar su vida.

    Los efectos especiales son otra baza a su favor, puesto que en casi un 50% de la película se utilizan. Tanto es así, que el simbionte realizado digitalmente llega a convertirse en uno de los protagonistas, dando la sensación de que realmente la materia viscosa negra está viva. Las escenas en las que hay los combates aéreos o transformaciones están muy bien hechas y la verdad, sorprende ver cómo han podido llegar a tal nivel de realismo. Desde luego, en cuanto a este apartado, se han superado respecto al film predecesor.
    Si hay algo que también me ha sorprendido mucho es la banda sonora, realizada en esta ocasión por Christopher Young que sustituye a Danny Elfman, quien realizó la composición musical de “Spider-Man” (2002) y “Spider-Man 2” (2004). Young realiza una excelente banda sonora que se amolda a la perfección con la película, en la que recrea un ambiente oscuro donde la maldad se apodera de Peter Parker convirtiéndolo en alguien desconocido. Tampoco tienen desperdicio los más de 85 temas que se pueden encontrar en los CD’s de la Complete Score, de los cuales los más destacados son: “Main Titles” (realizado por Danny Elfman y modificado por Christopher Young), “Promising Penny”, “May’s Ring”, “MJ’s Jealousy”, “Lonely M.J.” y “Black Suited Spider-Man Goes To”.

    En definitiva, “Spider-Man 3”  ha sido el colofón definitivo que cierra esta trilogía del hombre araña de manera notable tirando hacia excelente. Es una pena que esta última entrega haya sido la más floja de las tres, lo que no quita que en su conjunto sea una de las trilogías de superhéroes mejor hechas. Un gran trabajo de Sam Raimi al que no hay que quitarle el mérito, pese a notarse que en este film no ha gozado de la libertad que tenía en las anteriores entregas. Quizás, lo suyo hubiera sido no meter a tantos villanos en la historia o realizar una historia centrada sólo en el traje negro. Pero bueno, como nosotros no somos los que mandamos sino las grandes productoras, quizás ellas si se han dado cuenta de que han cometido un error y por ello este ciclo se cierra aquí. Eso sí, dejando la puerta abierta a cualquier posible continuación. En todo caso, si no es así, por mí, yo estoy más que satisfecho.

    Nota del autor:
    8,0 ████████ (Muy buena)
    Promedio de notas:
    5,8 ██████ (Correcta)
    Filmaffinity: 5,5 | CINEol: 5,3 | IMDB: 6,4 | LGEcine: 6,0

    Escuchar BSO (Enlaces externos)
    Tema 1 | Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5
    Tema 6 | Tema 7 Tema 8 Tema 9 Tema 10 

    Comentarios del equipo LGE

    Sandro Fiorito
    Para muchos fue decepcionante el hecho de comprobar que las grandes expectativas creadas en torno a la cinta no se pudieron ver satisfechas, especialmente por la gran promoción del famoso traje negro que luego sólo aparece un par de veces, o por que la tachan de infiel al cómic. Yo no he leído el comic, así que no puedo juzgar este punto. Me he encontrado una película entretenida, interesante, con buenos puntos y poco que reprocharle más allá de la absurdez de los bailecitos que se trae Peter Parker en una escena más próxima a la comedia que al cine fantástico. Hablando de comedia, buenos momentos los que J. K. Simmons ofrece desde su personaje, Jonah Jameson. Tobey Maguire (encarnando a un Spider-Man al que se le acumulan los enemigos), papada en ristre, se presenta más descuidado físicamente que en las otras cintas, pero igual de correcto. Me ha encantado el trabajo de James Franco, tanto en esta tercera entrega como en las antecesoras. 6.

     
  • Sergio Cuenca 17:22 el 04/06/2011 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , Marvel, ,   

    X-Men: Primera generación (2011) 

    Título original: X-Men: First Class
    País:
     EEUU
    Primera proyección:
     Dinamarca, 1 Jun. 2011
    Duración: 
    131 min.
    Director: 
    Matthew Vaughn

    Guión: Jane Goldman, Ashley Miller, Jamie Moss, Josh Schwartz, Zack Stentz (Historia: Bryan Singer)
    Música: Henry Jackman
    Género: Fantástico. Ciencia ficción. Acción. (Precuela)
    Reparto: James McAvoyKevin BaconMichael Fassbender, January Jones, Jason FlemyngRose Byrne, Oliver Platt, Jennifer Lawrence, Zoë Kravitz, James RemarMatt CravenRade Serbedzija, Michael Ironside, Laurence Belcher, Bill Milner, Beth Goddard, Morgan Lily, Álex González, Nicholas Hoult, Caleb Landry Jones, Edi Gathegi, Lucas Till 

    “[...] Pese a que es un buen producto, bien realizado y enfocado hacia un público adolescente, podría haber sido mucho mejor si su parte final no hubiera perdido un poco de interés [...]”

    Tras finalizar “X-Men: First Class” me he quedado con la sensación de que pese a que es un buen producto, bien realizado y enfocado hacia un público “teen” o adolescente, podría haber sido mucho mejor si su parte final no hubiera perdido un poco de interés. Aún así, me quedo con bastantes cosas que me han gustado que como las diversas interpretaciones (de las que hablaré unas líneas más abajo), su ambientación o algunas escenas que son tremendamente espectaculares y no tienen desperdicio.

    La trama como bien es conocida, nos narrará los principios de cómo dos de los mutantes más poderosos (El profesor Xavier y Magneto) llegaron a conocerse antes de establecer su rivalidad que los llevaría a enemistarse.

    Y es agradable, o por lo menos para mí lo ha sido, ver cómo estos dos grandes rivales pudieron ser amigos en tiempos pasados. Ver que no eran tan distintos y que ambos podrían haber sido un gran equipo poderoso. Pero como era evidente, en este film, sólo se nos ofrece ese pedazo de historia en el que ambos mutantes van desarrollando sus poderes y se ayudan entre sí para hacer frente a un enemigo común: Sebastian Shaw.

    También aparecen mutantes conocidos como “Mística” (Jennifer Lawrence) o “Bestia” (Nicholas Hoult) de los cuales también veremos sus orígenes y como llegaron a convertirse en lo que son hoy. Otros menos conocidos también tendrán su interés como son: “Azazel” (Jason Flemyng), “Reina Blanca” (January Jones) o “Banshee” (Caleb Landry Jones).
    Como he comentado al principio, el reparto es una de las cosas claves que he visto en esta película. Tanto James McAvoy (“Hermanos de Sangre“, 2001) como Michael Fassbender (“Jonah Hex“, 2010) están de diez en la cinta, siendo ambos un buen dúo que se solapa muy bien a la hora de hacer las cosas juntos cómo Charles Xavier y Erik Lehnsherr, respectivamente. El primero (McAvoy), que da vida a Charles Xavier, es un hombre que no ha tenido muchas adversidades en la vida ya que por lo que puede verse de forma indirecta, ha adquirido una gran herencia familiar que le ha proporcionado estudios y poder consolidar una vida estable dentro de lo que cabe, siempre eso sí, ocultando si lado mutante. De personalidad honesta y siempre dispuesto a ayudar, apostará siempre antes por el dialogo que a la fuerza bruta.

    El segundo (Fassbender) encarna a Erik Lehnsherr, quien a diferencia de Xavier, ha tenido una vida dura y cruel en los campos de concentración nazi, por lo que sus sentimientos de ira y venganza afloran mucho más que cualquier otro. Esto, le convierte a su vez, en un poderoso mutante. Kevin Bacon (“Algunos hombres buenos“, 1992) interpreta a un correcto -tirando para notable- villano llamado Sebastian Shaw que tiene la habilidad de absorber la energía (una cualidad muy semejante a la de los androides de “Dragon Ball Z”, 1989-1996) por lo que nunca envejece y puede hacerse cada vez más poderoso cuando le tiran balas, misiles o le dan un simple golpe. Por último, pese a que ya la he nombrado antes, vuelvo a hace mención de Jennifer Lawrence (“Winter’s Bone“, 2010) interpretando a “Mística”, una atractiva mutante que tampoco disgusta en cuanto a su interpretación y que me ha gustado bastante, por sus dilemas y miedo a que la sociedad la vea tal como es.
    Henry Jackman se luce realizando unos notables temas llenos de éxtasis y esperanza, a la altura de lo vivido por los protagonistas al descubrir que no están solos y que hay más como ellos. Pese a que su carrera como compositor es relativamente corta, en otras ocasiones ha trabajado como músico adicional en realizaciones como “El Caballero Oscuro” (2008) o “Hancok” (2008). ciñéndonos al film, el compositor inglés realiza veinte temas de los cuales los más destacados son: “First Class”, “Frankenstein’s Monster”, “Cerebro” y “Sub Lift”.

    Evidentemente hay cosas que es mejor que ustedes descubran, como cierto personaje que hace un cameo en un momento determinado, o los orígenes de algunos artilugios como el casco que posee Magneto o la máquina del profesor Xavier entre otras cosas. Eso sí, yo les recomendaría ver antes o después “X-Men Orígenes: Lobezno “ (2008).

    Nota del autor:
    7,0 ███████ (Buena)
    Promedio de notas:
    7,2 ███████ (Buena)
    Filmaffinity: 6,9 | CINEol:  7,3 | IMDB: 7,9 | LGEcine: 7,0


    CURIOSIDADES
    Michael Fassbender y James McAvoy ya habían trabajado juntos en la miniserie “Hermanos de Sangre” (2000) de Stepthen Ambrose. (Elaboración propia)

     
    • Daniel 16:52 el 07/06/2011 Permalink | Responder

      Una película que como se estaba esperando desde mi punto de vista se necesitaba saber el porque de muchas cosas, los inicios de una historia la cual nos ha tenido atentos en películas, en series de dibujos animados, en cómics. Y en este momento cuando nos enseñan el origen de todo, aunque para mi ha tenido bastante acción la película pero me esperaba ver mas respuestas resueltas.
      Me recuerda a cuando star wars que sacaron primero las ultimas películas y después cuando vieron que la cosa pintaba bien sacaron los comienzos.

  • Sergio Cuenca 22:27 el 08/03/2011 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , Marvel, , Victoria (Australia)   

    El motorista fantasma (2007) 

    Título original: Ghost Rider
    Títulos alternativos: Ghost Rider – El vengador fantasma
    (Argentina), El vengador fantasma (México / Perú / Venezuela)

    País: Estados Unidos
    Primera proyección:
    Egipto, 14 Feb. 2007
    Duración:
    105 min.
    Director:
    Mark Steven Johnson

    Guión: Mark Steven Johnson (Basado en el cómic homónimo de Roy Thomas y Gary Friedrich)
    Música: Christopher Young
    Género: Fantástico. Acción. Thriller. (Cómic)
    Reparto: Nicolas Cage, Wes Bentley, Eva Mendes, Peter Fonda, Matt Long, Sam Elliott, Donal Logue

    “[...] Comete el error de no guardar fidelidad hacia la historia gráfica […] Una película a medias, donde pese a lograr recrear a la perfección al motorista fantasma, su trama y su atmósfera hacen tirar por los suelos cualquier intento de darle un aspecto fiel a la historia [...]”

    Johnny Blaze, es un joven piloto de motos que realiza acrobacias junto a su padre. Un día descubre que su padre padece una enfermedad terminal y, desesperado, intentará buscar una posible cura. Pero todo parece en vano. Entonces Mephistófeles, un extraño hombre, aparece en su vida con la promesa de liberar a su padre de dicha enfermedad a cambio de que le entregue su alma. Lo que desconoce Blaze son las consecuencias que habrán si acepta el trato con dicho desconocido.

    Así es como comienza la adaptación del comic “Ghost Rider” (Gary Friedrich) por el director Mark Steven Johnson (“El inolvidable Simon Birch” 1998, “Daredevil” 2003), que cometerá el error de no guardar fidelidad hacia la historia gráfica, consiguiendo al final algo totalmente distinto. Es un gran error que no será el único que encontraremos en esta cinta, ya que comprobaremos cómo en el guión no se han esmerado en profundizar en algunos personaje importantes como son el padre de Johnny Blaze, Roxanne e incluso en el atormentado Blaze, personajes altamente importantes en la historia y que aquí sólo quedan reducidos a simples bocetos.

    Estéticamente la película logra de notable forma recrear el aspecto calavérico del motorista fantasma y su motocicleta, pero esto no compensa en ningún momento las interpretaciones planas de Nicolas Cage (“Teniente Corrupto“, 2009) ni la de los ridículos villanos con los que se deberá enfrentar, que parece que se hubieran adelantado a la “Saga Crepúsculo”.

    Más que irregular es el reparto que aparece en la película encabezado por Nicolas Cage, que da vida a Johnny Blaze, un papel en el que desentona teniendo en cuenta el rol que hace y los años que tiene el actor. Por otra parte Peter Fonda (“Easy rider. Buscando mi destino” 1969, “El tren de las 3:10” 2007) encarnará a Mephistófeles, quien se encargará de adiestrar a Blaze en todo momento para que se convierta en su fiel “jinete fantasma”. Por último, Eva Mendes (“Training day (día de entrenamiento)” 2001, “Teniente corrupto” 2009), que interpretará a Roxanne, la chica de la cual se enamora el protagonista y que sólo aportara su físico y sensualidad, dejando su interpretación mucho que desear.
    Christopher Young, compositor de bandas sonoras de películas como “Hellraiser” (1987) o “Spiderman 3” (2007), realiza para la ocasión quince temas bastante irregulares del cual ninguno es destacable exceptuando el de los créditos finales, realizado por Spiderbait, titulado “Ghost Riders in the Sky“.

    Posiblemente si hubieran esmerado en el  guión o en una correcta dirección de actores, “Ghost Rider” hubiera ganado más en la pantalla y no nos hubiera dejado este sabor tan agridulce al finalizar de verla. Al no lograr esos objetivos, la película creada por Mark Steven Johnson se queda en una película a medias, donde pese a lograr recrear a la perfección al motorista fantasma estéticamente (mediante la infografía), su trama y su atmósfera hacen tirar por los suelos cualquier intento de darle un aspecto fiel a la historia, totalmente lineal y plagada de unos villanos poco creíbles y mucho menos temibles.

    Nota del autor:
    6,0 ██████ (Correcta)
    Promedio de notas:
    4,6 ████ (Mediocre)
    Filmaffinity: 4,1 | CINEol: 4,4 | IMDB: 5,2 | LGEcine: 5,0

     
  • Sergio Cuenca 20:38 el 27/10/2010 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , , Marvel, , ,   

    Spider-Man 2 (2004) 

    Título original: Spider-Man 2
    País:
    EEUU
    Primera proyección:
    Estreno Internacional, 30 Jun. 2004

    Duración: 127 min.
    Director:
    Sam Raimi

    Guión: Alvin Sargent (Historia: David Koepp, Alfred Gough, Miles Millar. Cómic: Stan Lee & Steve Ditko)
    Música: Danny Elfman
    Género: Fantástico. Acción. Secuela. (Superhéroes)
    Reparto: Tobey Maguire, Kirsten Dunst, Alfred Molina, James Franco, Elizabeth Banks, Bruce Campbell, Rosemary Harris, J.K. Simmons, Vanessa Ferlito, Stan Lee

    “Una película que nos muestra el lado más humano de este gran superhéroe […] Tobey Maguire se encuentra muy cómodo haciendo su papel […] Magnífica y envolvente banda sonora [...]”


    Segunda parte de la trilogía del hombre araña en la que esta vez la temática se centra en la vida de Peter Parker dos años después del film original. Básicamente se centrará en los aspectos personales y lo que supone ser Spider-Man.

    Adaptación cinematográfica que realiza Sam Raimi del cómic “Amazing Spider-Man #50” donde nos encontramos a un Spider-Man que como superhéroe no le va mal pero que como Peter Parker se ve envuelto en un cúmulo de problemas tanto económicos, laborales, de estudios, amorosos y de amistades que lo absorben por completo descentrándolo hasta tal punto que pierde sus facultades como Spider-Man a raíz de lo mencionado.

    Entre tanto, su amigo Harry Osborn es el jefe de Oscorp ,el cual está invirtiendo el tiempo en el sistema de fusión sostenida. Para ello contratará al mejor experto en la materia que es el científico Otto Octavius, casualmente ídolo de Peter Parker y para el cual ha de presentar un trabajo sobre la fusión. Sus posibilidades con Mary Jane están cada vez más alejadas ya que apenas se ven debido a que ella se va a casar con el hijo del jefe del Daily Bugle, John J. Jameson. No obstante, la relación con el protagonista es muy buena y con una fuerte atracción que gusta y agrada ya que transmite complicidad entre ambos.

    Mientras tanto, Peter Parker sige enamorado de Mary Jane sin poder decirle todo lo que siente por ella ni como estar con ella debido a lo que supone ser Spider-Man. Asume con verdaderas creces dicha responsabilidad, pero todo tiene un límite. Todo esto sin olvidarnos de los planes de Otto Octavius que acabará siendo dominado por brazos mecánicos artificialmente inteligentes resistentes al magnetismo y el calor que debido a la destrucción del chip inhibidor que tiene instalado en su nuca volverá a construir la máquina de energía de fusión sostenida. Sin olvidarnos que para que ésta funcione se necesita una pequeña cantidad de un preciado material llamado Tritio que se utiliza como combustible nuclear.
    Una película que nos muestra el lado más humano de este gran superhéroe que tendrá que tomar grandes decisiones que repercutirán o no su vida y la de los demás. Sin olvidarnos de tía May, la que personalmente siempre ha sido una de las grandes influencias para que Peter Parker no se rindiera nunca ante nada.

    En cuanto al reparto, Tobey Maguire se encuentra muy cómodo haciendo su papel de Spider-Man que tan correctamente realizó en su primer film como este superhéroe. Kirsten Dunst realiza su segunda aparición como Mary Jane donde jugará un papel importante en la vida del protagonista especialmente en esta película. James Franco que encarna a Harry Osborn hace un papel lineal sin gran protagonismo, más bien quedando en un papel secundario pero también de vital importancia.

    Alfred Molina hace una brillante interpretación de Doctor Octavius que podría haber explotado algo más, pero no se le puede juzgar debido a la limitación extra de los brazos mecánicos. Como es de costumbre, Sam Raimi nos presenta a una serie de actores de reparto que participan en la grabación como es Bruce Campbell, Daniel Dae Kim (conocido por su personaje en la serie Perdidos en el personaje de Jin) o la innegable presencia de Stan Lee.
    Magnífica y envolvente banda sonora compuesta por Danny Elfman que le da una magnifica y laboriosa ambientación a la película para dotarla de mas acción e intriga. También sirve  para sentirse identificado con el personaje en gran parte de la trama.

    Para acabar, comentar que es de carácter casi imprescindible ver la primera parte (“Spider-Man“, 2002) de esta trilogía para poder juzgar, opinar o intentar comprenderla. No quiere decir que sin ver la primera parte esta quede infravalorada, sino que para valorarla en condiciones se debería ver toda la trilogía empezando desde el principio.

    Nota del autor:
    10 ██████████
    Promedio de notas:
    6,9 ███████
    Filmaffinity: 6,2 | CINEol: 6,5 | IMDB: 7,7 | LGEcine: 7,4

    Escuchar BSO (Enlaces externos)
    Tema 1 | Tema 2 | Tema 3

    .

    COMENTARIOS DEL EQUIPO LGE

    Sandro Fiorito
    “Mucho más emocionante e intensa que su antecesora, Spider-Man 2 está copada por las grandes interpretaciones de todo su reparto, siendo una cinta notable con momentos excelentes en los que reina una gran banda sonora y la calidad de unos efectos especiales que han sabido repartirse adecuadamente”.7.

     
c
Redacta una entrada nueva
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
Responder
e
Editar
o
Show/Hide comments
t
Go to top
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
Cancelar
%d personas les gusta esto: